Wenn aber ein großes – und natürlich höchst seriöses – Online-Portal wie BILD T-Online hier direkt drei nicht unbedingt kleine Flash-Animationen verlinkt, dann sind das schon ganz andere Leser- und Downloadzahlen, über die wir hier sprechen. Und auch hier könnte man theoretisch sagen, juhu, ich freu mich, ein breiteres Zielpublikum und viel mehr Hits. Wenn da nicht die Praxis wäre – denn die scheinbar schamlos schmarotzenden Kollegen J. Rudolph und S. Hildebrandt haben sich in ihrem famos ausgearbeiteten Artikel Finnen-Volkslied dudelt sich zum Mega-Hit im Internet über Loituma bzw. Ievas Polkka weder die Mühe um eine Quellenangabe gemacht, noch den Anstand gehabt, eventuell über die – in diesem Falle meine – Traffickosten nachzudenken. Es ist ja nicht gerade so, dass ich im Geld schwimme, während BILD aufgrund scheinbar höchster Recherchekosten am Hungertuch nagt. Hätte man dort also die Files runtergeladen und selbst gehostet, bitte, auch kein Problem, hab’ ich ja auch kein Copyright drauf. Aber das miese Hotlinken finde ich einfach eine Dreistigkeit sondergleichen. Und dass sich so etwas noch “bürgernahes Blatt” schimpft, dabei aber den “kleinen Mann” bestiehlt, das setzt dem Ganzen nebst dem üblich bekannten Wahrheitsgehalt des Blattes noch die Krone auf.

Liebe(r) J. Rudolph, liebe(r) S. Hildebrandt, sicher sind Sie in Ihrer Position als BILD-Mitarbeiter stets bestrebt, Ihren bereits jetzt schon höchst immensen Bildungshorizont noch ein kleines bisschen zu erweitern. Im sicheren Wissen um diesen Umstand möchte ich Ihnen diese aufschlussreiche Lektüre zu Herzen legen: What is Hotlinking? Bandwidth Theft?

Falls sich jemand etwas mit der Materie auskennt – gibt es eine Möglichkeit, BILD T-Online die seit Erscheinen des Artikels – immerhin August des Jahres – entstandenen Traffic-Kosten rechtlich aus den Rippen zu leiern? Dann springe ich hier gerne durch die Logs und werte mal aus, was mir der Axel Springer da “Tolles” beschert hat. Man könnte meinen, es handele sich hier um einen Drecksladen unglaublich professionellen Verein.

BILD Dir Deine Meinung? Vielen Dank, soeben geschehen.

Nachtrag: Hab’ das Hotlinking soeben per .htaccess speziell für bild.t-online.de unterbunden, so dass die Klicks auf der BILD-Seite jetzt richtigerweise direkt auf die entsprechende Beitragsseite geleitet werden. Entsprechende Anleitung kommt per eigenem Posting zwecks Topic-Erhalt.

Irgendwie nervt’s mich ja ein bisschen an, hier ständig so viele Videoclips zu veröffentlichen – und dabei ist das noch nicht einmal die Hälfte derer, die ich am liebsten hier reinballern würde. Dann wiederum aber muss ich mich stark zurückhalten, damit Open Sourced Brain nicht zu einem Vlog verkommt Videoblog mutiert.

Noch dazu warte ich seit Wochen schon auf Gunst und Gelegenheit, endlich mal die Versuchskonzepte in Sachen Podcasts umzusetzen, die hier dann allerdings ebenso wenig verloren hätten wie WordPress-Plugins, Tweaks und dergleichen mehr. Immerhin sollte OSB ja mal ein harmloses, waschechtes Weblog sein – so eines mit Gedanken, Geschehnissen und dem ganzen anderen Geschiss wichtigen Zeug, das alle Welt gefälligst zu interessieren hat. Angesiedelt irgendwo zwischen Katzenpipi und internationalen Diskursen, zwischen Kindheit und der Suche nach dem Erwachsensein. Alter Ego und junger Ego vereint.

So mache ich mir jetzt die Tage ein bisschen Gedanken, wie ich das Ganze am besten handlen kann. Und Lösung gibt es da eigentlich nur eine: das Aufteilen in mehrere Blogs. Die Mauer muss her. Der sagenumwobene rote Faden. Auch die anfängliche Angst, nicht mehr (oder weniger) regelmäßig posten zu können, stimmt so eigentlich gar nicht: denn bei einem Videoblog hätte ich dann nicht mehr jene Bedenken, jeden Tag ‘nen Clip reinzuhauen. Schließlich ist es ja dazu da. Das Ganze dann noch ein bisschen Netzwerk-mäßig verknüpfen, dann verteilt sich anfangs der Traffic und geht hier somit zurück – aber auf der anderen Seite erschließen sich wiederum neue Quellen und akkumulieren sich. Behaupte ich jetzt einfach mal so in meinem jugendlichen Leichtsinn.

Mal schauen, was draus wird. Ich wollt’s auch nur mal angedacht haben.

Am traurigsten ist es jedoch, wenn man nun direkt in mehreren Blogs liest, wie die Deutschen nun überlegen, ihre Fahnen wieder abzunehmen. Aus dem Vorgarten, aus dem Auto, aus dem Fenster. Selbst wenn ich hier jetzt aus dem Fenster schaue, wenige Minuten nach Spielende, fehlen dort schon einige Flaggen. Aber warum? Verdient hätten es die Deutschen doch allemal. Ich war einer von denen, die Klinsi von Anfang an nur Fehlentscheidungen unterstellt hatten – und das, obwohl ich mit Fußball so rein gar nix zu tun habe. Lehmann statt Kahn? Einfach unfassbar! Aber unfassbar ist doch, dass wir überhaupt so weit gekommen sind. Selbst wenn wir nicht Weltmeister werden – na und? Für mich geht die Deutsche Mannschaft trotzdem klar als Gewinner hervor. Oder – wie es so schön heisst – als “Gewinner der Herzen”. Und als Gewinner einer Nation, die sich wochenlang in den Armen lag wie nie zuvor. Eine Nation, die auf einmal wieder ein Zugehörigkeitsgefühl haben durfte. Die abseits von Reformen und Steuererhöhungen wieder Spaß an ihrem Land hatte – zusammen mit den Menschen anderer Nationen. Die ausländische Presse überschlug sich vor Meldungen vom “neuen Deutschland”, ebenso wie die unsere. Warum das alles jetzt wieder verdrängen? Dafür haben unsere Jungs doch nicht gespielt.

Notiz an mich selbst: morgen eine Deutsche Fahne kaufen und aus dem Fenster hängen bis zur nächsten WM. Jetzt erst Recht.

Grund für den momentanen Gefühlsausbruch – und den möge man mir verzeihen – ist der französische Europa-Abgeordnete Alain Lamassoure, welcher SMS demnächst mit 1,5 Cent pro Stück und eMails mit 0,00001 Cent besteuern möchte. In einem Anfall geistiger Bauernschläue legitimierte er das Ganze dann per rhetorischem Kneipenpatriotismus: “Der Austausch zwischen den Ländern ist so rasant gewachsen, also würde jeder verstehen, dass das Geld, mit dem die EU finanziert wird, aus den Vorteilen gewonnen wird, die die EU mit sich bringt.”

Dass ich aber mit Freunden und Geschäftspartnern nicht nur in der EU, sondern weltweit kommuniziere, das ist allein Verdienst der globalen Vernetzung und jener, die sie zu nutzen wissen -, und ganz bestimmt nicht Verdienst der Union. Denn wäre sie (die EU) auch nur im Entferntesten bemüht, die Kommunikation – und schlussendlich damit auch die Wirtschaft – innerhalb ihrer selbst zu fördern, so müssten Begünstigungen sowie Unterstützung her und nicht schon wieder neue, in diesem Falle zudem noch absolut hirnrissige widersinnige Besteuerungsideen. Schlimm genug, dass die GEZ nun in Deutschland den Mittelstand mit staatlicher Beihilfe ausnehmen und plündern darf, indem sämtliche Bürger mit Internetzugang teils mehrfach dafür abgestraft werden, dass sie neue Medien nutzen. Ein Faustschlag nach dem anderen in das Gesicht derer, die sich unter Schröder zu einer Ich AG haben hinreissen lassen. Und ein Verspotten derer, die versuchen, in diesem Land der Misere der Untätigkeit zu entkommen und/oder Arbeitsplätze zu schaffen.

Und so sieht es in naher Zukunft aus in Deutschland:

• Erhöhung der Mehrwertsteuer auf 19 Prozent
• Erhöhung der Versicherungssteuer auf ebenfalls 19 Prozent
• Erhöhung der Pauschalabgaben auf Minijobs von 25 auf 30 Prozent
• Endlos steigende Benzinpreise
• Kürzungen im Personennahverkehr
• GEZ-Gebühren auf jegliche Internet-PCs
• GEZ-Gebühren auf Handys
• Die Sozialversicherungsfreiheit von Sonn-, Feiertags- und Nachtzuschlägen wird auf einen Grundlohn von 25 Euro pro Stunde begrenzt

Wie soll sich die Deutsche Wirtschaft wieder erholen, wenn sich der Bürger allein schon ob der Möglichkeit weiterer neuer Abgaben und Erhöhungen nicht traut, überhaupt noch Geld auszugeben? Und wenn die Menschen in diesem Land weniger konsumieren, fehlen dem Staat auf der anderen Seite wieder die Einnahmen durch Steuern, Abgaben und Aufschläge, welche – in ihrer Höhe ebenfalls schon unverschämt, aber gewohnt für den Konsumenten – auf die regulären Preise von jedwedem Produkt und Lebensmittel aufgeschlagen werden. Sollen diese Verluste wiederum durch erneute Erhöhung von Mehrwertsteuer und Konsorten ausgeglichen werden? Denn kompensiert werden muss es ja augenscheinlich im wirren Glauben, man könne damit vielleicht die Staatsverschuldung von derzeitig geschätzten 2200 EUR pro Sekunde verlangsamen. Auf der anderen Seite aber unnütze Förderprogramme oder Subventionen für tote Märkte – siehe Kohlebergbau – einzuschränken bis komplett streichen, das ginge ja nicht. Da wird per “Tradition” argumentiert. Eine Tradition, die letzten Endes nur der Steuerzahler trägt und somit unfreiwillig unlukrative Wirtschaftszweige unterstützt, welche Jahr für Jahr Millionen über Millionen ohne nennenswerten Gegenwert oder Nutzen verschlingen.

Aber es scheint kein ausschließlich Deutsches Polit-Problem zu sein, dass die Machthaber eines Landes bei Erhöhungen lediglich bis zur simplen Schlussfolgerung “mehr Geld” denken können, dabei aber das Eruieren und Hinterfragen von Sinn und Zweck selbiger Erhöhung irgendwie unterwegs vergessen. Was aber auch fantastisch bequem ist auf diese Weise. Denn kehren wir kurz zurück zur wahnsinnig brillianten Idee einer eMail-Steuer von Alain Lamassoure und rechnen wir kurz nach:

Weltweit werden täglich in etwa 31 Milliarden eMails verschickt. Davon 12,4 Milliarden Spam-Mails, deren Versender mit absoluter Sicherheit keinen Cent an Steuern zahlen werden, da sie – in ihrem Metier recht sinngemäß – auch nicht ermittelt werden können. Bleiben realistisch gesehen noch 18,6 Milliarden eMails pro Tag. Weltweit. Multipliziert mit 0,00001 Cent erhalten wir 186.000 Cent, sprich 1.860 EUR pro Tag. Weltweit. Müsste also die gesamte Welt lediglich an Deutschland eine solche Steuer abdrücken, so wäre man bei einer Neuverschuldung von rund 6 Milliarden Euro im Jahr kein Stück weiter. Im Gegenteil: die neu generierten Tageseinnahmen von 1.860 EUR würden nicht einmal reichen, um die Neuverschuldung pro Sekunde (s.o.) in Deutschland zu decken. Auf der anderen Seite bräuchte man aber – wir sind ja nunmal in Deutschland, dem Paragraphenland – einen gewaltigen Verwaltungsapparat und Bürokratieaufwand, um ein solches Unterfangen umzusetzen. Alles in allem also ein absolutes Minusgeschäft, was unserem Freund Alain da eingefallen ist. Aber vielleicht könnte man das Ganze subventionieren – dann dürfte der Steuerzahler in Deutschland fortan Steuern zahlen, um noch mehr Steuern zahlen zu dürfen. Hoffen wir mal, dass nicht Peer Steinbrück hier mitliest und womöglich noch auf Ideen kommt.

In Sachen SMS liegen mir leider keine Zahlen über täglich versandte Kurznachrichten vor, jedoch habe ich generell ein ethisches Problem damit. Denn ich denke, man darf davon ausgehen, dass die meisten SMS von Kindern respektive Teenagern versandt werden. Diese hätten wiederum also die größte Steuerlast diesbezüglich zu tragen – um irgendwelche Haushaltslöcher zu stopfen, die die “Alten” verzapft haben. Warum nicht also gleich Abgaben auf Taschengelder erheben? Sicher könnte man dies so argumentieren, dass dies ja eine “Investition in die Zukunft” sei – denn wenn wir schon lange tot sind, gehört die Welt unseren Kindern. Von diesen haben wir sie ja laut Volksmund nur geliehen, also sollen sie doch zusehen, wie sie mit ihren Schulden klarkommen.

Und überhaupt sollte man allen, welche mit dem Ausspruch “Investition in die Zukunft” argumentieren, direkt mal die Gesichtsmöbel umstellen. Dies aber auch nur am Rande.

Habe fertig. Vorerst.

“Sie gehen geschickt und clever vor, spielen bewusst mit der Semantik, mit einem Schuss Landser-Romantik”, heißt es im Lied. Dazu Bela B in einer Pressemitteilung: “Auf den Schulhöfen dieses Landes werden umsonst Rechtsrock-CDs verteilt. Eine neue Welle von ‘intelligenten’ Rechten spricht wortgewandt und ernst in die offenen Mikrofone der deutschen Presse. Eigene Modemarken, rechter Hip Hop: Die Neo-Nazis wollen zeigen, sie sind im heute angekommen. Doch hinter all der neuen Hipness stecken nach wie vor die alten, menschenverachtenden Köpfe und Ideen.”

Wie früher werde die Gefahr von rechts, meist einhergehend mit Gewalt gegen Menschen, Körperverletzung und Schlimmerem verharmlost, übersehen und/oder in der Öffentlichkeit immer noch als weniger gefährlich dargestellt als die Gewalt von links. Dies sei anlässlich der Toten und vielen Schwerverletzten, die aus Übergriffen mit rassistischem Hintergrund herrühren, “ein Hohn”.

Dass das Engagement von Bela B. mehr als notwenig ist, zeigt ein kürzlich veröffentlichter Bericht des Verfassungsschutzes. Demnach ist die Zahl rechtsextremer Gewalttaten in Deutschland im vergangenen Jahr um 23 Prozent gestiegen. So registrierte die Polizei im Jahr 2005 bundesweit 958 Gewalttaten, die von Rechtsradikalen begangen wurden – im Jahr zuvor waren es 776.

Bela B. – Deutsche, kauft nicht bei Nazis

Quelle: laut.de

Halten wir hier kurz inne und lassen Hollywood ein wenig Revue passieren. Lispelnde Chinesen, Vodka-saufende Russen (Kommunisten), gescheitelte Deutsche (Nazis), gewalttätige Russen (Kommunisten), arrogante Franzosen, dreckige Gangster-Russen (Kommunisten), intrigante Deutsche (Nazis), dazu noch der übliche Quotenschwarze als Bösewicht oder Witzfigur – und natürlich der patriotische und heldenhafte Amerikaner als Weltenretter. Sicher fehlen hier noch einige Archetypen des mental gepflanzten Vorurteiles, aber im Grunde genommen zählen wir hier schon mehr als genug.

Warum also jetzt überall die Schlagzeilen, dass die Kirche sich verunglimpft fühlt? Hat man dort Angst um das Image? Dann hätte man vielleicht das Finstere Mittelalter, respektive die Inquisition und die Kreuzzüge aus den Geschichtsbüchern streichen sollen. Denn vergleichen wir die Zahlen mal mit dem Holocaust, erhalten wir folgende Topliste des Todes:

1. Indianerverfolgungen: mindestens 50.000.000 Tote
2. Kirchliche Kreuzzüge: mindestens 22.000.000 Tote
3. Kirchliche Inquisition: mindestens 10.000.000 Tote
4. Deutscher Holocaust: mindestens 5.700.000 Tote
5. Der Vietnamkrieg: mindestens 3.000.000 Tote

Da ich derzeit in Deutschland wohne, hier eben noch die obligatorische Rechtfertigung: Natürlich soll die obige Liste den Holocaust weder “verniedlichen”, noch ihn harmloser erscheinen lassen, als er ist war. Knapp sechs Millionen Tote und Völkermord kann man nicht mit einem Fingerzeig auf andere, schlimmere, Geschehnisse abwerten. Allerdings zeigt sich sehr wohl, dass gerade die Kirche – und vorneweg auch die augenscheinlich immer so korrekten und sauberen Amerikaner, denen man noch Hiroshima und Konsorten anlasten darf – damit rechnen sollten, in einem Kreuzfeuer der Kritik die volle Breitseite serviert zu bekommen. Im elitären Kreis der Massenmörder schüttelt man sich die Hände und trägt tiefschwarze Kragen zu den weissen Westen.

Wenn es also einen Grund gäbe, sich über Werke wie The Da Vinci Code zu beschweren, dann doch nur den, dass die Kirche sowie auch die Amerikaner viel zu selten als Feindbild der “westlichen Leitkultur” auftreten. Auf der anderen Seite wäre es vielleicht sinnvoller, solche Feindbilder und Schubladendenken generell abzuschaffen und somit die Nazis ruhen und die Kommunisten in Frieden zu lassen – aber dann würde man sicher mind. 50% der Film- und inzwischen auch Computerspiele-Industrie beschneiden und zu womöglich innovativeren Thematiken zwingen. Und ist es nicht auch viel einfacher und bequemer, immer mit dem Zeigefinger vorwurfsvoll auf andere zu zeigen, um von sich selbst abzulenken?

Da Vinci Code: Die Trailer
Als kleiner Nachtrag hier noch einige Trailer als Teaser zum Film. Wie bei allen Literaturverfilmungen, so gilt natürlich auch hier, dass man lieber zum Buch greifen sollte. Ob vor oder nach dem Film spielt da allerdings eher eine unwesentliche Rolle.

Frage einen Amerikaner, was er ist.
Er wird Dir sagen: “Ich bin Amerikaner!”

Frage einen Franzosen, was er ist.
Er wird Dir sagen: “Ich bin Franzose!”

Frage einen Japaner, was er ist.
Er wird Dir sagen: “Ich bin Japaner!”

Frage einen Deutschen, was er ist.
Er wird Dir sagen: “Ich bin Postbote!”

Traurig, aber wahr. Der Horizont des Durchschnittsdeutschen beschränkt sich auf Heim und Herd. Man definiert sich nicht über Land und Leute, sondern nur noch über sich selbst. Ein treusorgender Partner, ein trautes Heim, ein geregelter Job. Der persönliche Mikrokosmos als Ausdruck des Etwas-Wert-Seins, der eigenen Identifikation und einer Zugehörigkeit, die uns vor über einem halben Jahrhundert verloren ging. Einem Stolz, der uns damals gestohlen wurde, von – wie es so schön heisst – den Sünden unserer Vorväter. Sünden, deretwegen der Deutsche noch heute gebückt statt aufrecht durch die Lande schleicht.

Nicht, dass der persönliche Umkreis etwas Schlechtes wäre – ganz im Gegenteil – jedoch wäre es falsch, dort bereits die Grenzen zu ziehen. Sicher darf man stolz auf seine Leistungen sein, stolz auf seinen Beruf und stolz auf die Familie – aber was darüber hinaus? Muss ich als Deutscher ständig das Gefühl haben, mich rechtfertigen zu müssen, wenn ich meine Herkunft offenbare? Oder ist es rechtens, dass mich die Paranoia beschleicht, sobald ich ein “Deutschland“-Shirt anziehe, welches womöglich noch in Nationalfarben koloriert ist? Während andere Völker für ihr Land leben, kämpfen und sterben, schämen wir uns nur für unseres – und das, obgleich die Scham an sich das wirklich Beschämende daran ist. Der Durchschnittsdeutsche lebt noch immer in einer ständigen, unterschwelligen und unterdrückten Angst, von international Zugezogenen bewertet zu werden. In unseren Köpfen diskriminieren wir uns selbst. Klar gibt es auch immer wieder jene Angehörige anderer Kulturen, welche den Deutschen an sich als Nazi zu kategorisieren wissen. Aber genau jene sind es, die sich ironischerweise durch eine solche Diffamierung selbst als ignorante Rassisten outen.

Was aber noch viel schlimmer ist als gegen solche heutzutage eher vermindert auftretenden Vorurteile zu kämpfen, das sind Deutsche, die stets mahnend “da vorne” stehen. Die jedwede Aussage mit dem Dritten Reich zu verknüpfen wissen, und die aus einer Großschreibung der Worte “Drittes” und “Reich” sofort eine Affinität zum Rechtsradikalismus beurkunden können. So wurden ob der Eingangs genannten Kampagne sofort wieder Stimmen laut, welche den Slogan “Du bist Deutschland” mit Nazi-Propaganda auf eine Stufe stellten, gab es doch unter Adolf einst eine ähnliche Parole. Sicher, die Motivation wird eine ähnliche sein – der Aufruf, sich mit seinem Land zu identifizieren. Dennoch werden hier ganz andere Ursachen und Bevölkerungsschichten angesprochen. Wir sind heute – über fünfzig Jahre später – ein multikulturelles Land. Ein Schmelztiegel der Hautfarben und Religionen. Tür an Tür, wo einst Grenzen auf der Landkarte sowie auch in Köpfen waren. Die Werbekampagne richtet sich nicht wie einst an die “arische Herrenrasse”, sondern an all jene, die in diesem Land beheimatet sind. Es geht eben nunmehr darum, die persönlichen Grenzen des Mikrokosmos abzubauen und einen Schritt nach vorne zu wagen. Einen Schritt auf andere Menschen zu, einen Schritt in Richtung neue Perspektiven, einen Schritt in eine optimistischere Zukunft, die nicht nur aus den ewig gleichen Klageliedern und Selbstmitleid besteht. Es geht darum, selbst etwas zu schaffen, um es gemeinsam zu schaffen. Und auch, wenn es jene gibt, die bereits ausgezehrt und kraftlos sind oder schlichtweg keine Möglichkeiten haben, etwas zu bewegen – so behaupte ich einfach, lohnt es sich doch, wenn wenigstens “die Anderen” für kommende Generationen kämpfen.

Und all jene, die diese Kampagne der Großmauligkeit und Klugscheisserei wegen als nationalsozialistisches Zeichen werten, dürfen gerne weiter mit ihren Stammtischparolen ihre Lokal-politische Hexenjagd betreiben. Doch welche Zukunft sollen wir denn noch als Land haben, wenn ständig eine Horde selbsternannter Weltverbesserer mit erhobenem Zeigefinger mahnend auf der Vergangenheit herumreitet?

Einziger Kritikpunkt, welchen ich an dieser Kampagne anbringen möchte, ist, dass ich dort nur Menschen – sogenannte “Prominente” – sehe, welche über Probleme reden, die sie selbst nicht haben. In sinnentleerten Phrasen, die sie selbst nicht verstehen. Denn wenn ich der Schmetterling bin, der den Baum entwurzelt, und zeitgleich auch der Baum bin, der vom Schmetterling entwurzelt wird – welche mysteriöse Botschaft höheren Geistes soll mir hier vermittelt werden? Dass ich ein anti-ökologisch handelnder Randalierer bin, der sich selbst die Wurzeln kappt? Aber verzetteln wir uns nicht in Kleinigkeiten. Das wäre zu Deutsch.

Die Namensliste der freiwilligen Egosprenger samt Anschrift, Geburtsdaten, Passfotos und mobilen Endgeräte-Nummern wird natürlich intern per uncodierter Mailingliste versandt, so wie immer. Es sind bitte mitzubringen: Regenkleidung, Sprengstoffgürtel, Marshmallows, auf Wunsch auch effekthaschende Feuerwerkskörper sowie entsprechend ausformulierte Lebensversicherungen zugunsten der Geheimen Schläferschaft Germany (GSG) e.V.. Ersatzzünder werden vor Ort gestellt. Unmittelbar vor der Heiligen Tat wollen wir uns noch mit Freunden und Familien bei McDönelds treffen, um einen geselligen Abschied und das ein oder andere Getränk zu uns zu nehmen. Ihr seid alle herzlich eingeladen.

Nanü? Höre ich da jemanden Mumpitz sagen? Aber ganz und gar nicht – denn der eigentliche Mumpitz liegt in diesem Falle – wie in so vielen anderen – ganz wo anders. Nämlich beim EU-Ministerverrat, welcher Demokratie und Menschenrechte derart zu verlächerlichen weiss, dass man meinen sollte, man dürfe in baldiger Zukunft nur noch mit offener Hose durch die Straßen laufen.

Stein des Anstoßes ist in diesem Falle die neue Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung. Somit sollen von jedem europäischen Einwohner sämtliche anfallenden Online-Daten gesichert werden, welche in einem Zeitraum von sechs bis 24 Monaten anfallen. Was man sich wiederum unter den anfallenden Online-Daten vorstellen darf, ist in diesem Falle tatsächlich mehr, als man Eingangs zu glauben vermag:

• Chats: Ob per ICQ, AIM, MSN, Yahoo!-Chat, Trillian oder andere Clients – hier wird alles mitgeloggt, was Sie mit Familie, Freunden oder Kollegen besprechen. Abhilfe schaffen kann hier nur eine entsprechend gesicherte Verbindung, so der Chat-Client denn eine unterstützt und sich beide Gesprächspartner in der Materie auskennen.
• eMails: Jeden Tag werden Deutschland-weit Millionen von eMails versandt. Geschäftliche, Private, Rundschreiben, vertrauliche Daten, natürlich auch Spam. Alles darf nun auf völlig legale Weise “von oben” eingesehen werden. Das Wort “vertraulich” gehört in diesem Falle also ebenso der Vergangenheit an wie “privat”.
• VoIP: Ebenfalls betroffen ist natürlich der Sektor Voice over IP. Ob Sie sich für einen solchen Anschluß bei Ihrem Telefonprovider entscheiden, oder ob man Direktdienste wie Skype, TeamSpeak oder Ventrilo nutzt – der große Lauschangriff findet nun auch online statt.
• Suchmaschinen: Haben Sie sich womöglich für eine alternative Suchmaschine statt dem Mainstream-Spionagetool “Google” entschieden? Etwa weil dort sämtliche Ihrer Suchbegriffe und Seitenaufrufe per Ident-Cookie bis in das Jahr 2035 gespeichert werden? Und auch die meisten Ihrer Klicks auf einzelnen Seiten durch Dienste wie Google AdSense und Google Analytics inzwischen mitgeloggt werden? Kein Problem, denn in Zukunft spielt es auch gar keine Rolle mehr, welche Suchmaschine Sie präferieren, oder ob Sie Ihre schmuddeligen Porno-Cookies zwecks statistischer Erhebung nach dem Besuch einschlägiger Seiten eliminieren. Denn ab sofort wird jedes Suchwort, jede besuchte Präsenz sowie jede dort angeklickte Seite mitgeloggt. Im Service inklusive wird einem selbstredend das ausführliche Protokollieren aller ausgefüllten Formulare inklusive Privatdaten und dergleichen mehr geboten.
• Seitenaufrufe: Egal, welche Adresse im Netz Sie auch ansteuern – der Große Bruder schaut zu. Egal, welchen Link auf welcher Seite Sie auch klicken – gewissenhaft und lückenlos wird jegliche Navigation, jedes Interessengebiet sowie auch jedes unerwünschte Popup mit willkürlichem Inhalt mitgeloggt.
• Peer 2 Peer: Wer ab und an auf sogenannte P2P-Dienste wie eMule, BitTorrent o.Ä. zugreift, um sich womöglich neue Urlaubsfilme zum Selbstkostenpreis zu organisieren, der dürfte in Zukunft schlechte Karten haben. Ob, wie und in welchem Maße sämtliche Datenpakete protokolliert werden, ist zwar nicht bekannt – jedoch kann zumindest jeder IP jedes heruntergeladene und/oder angebotene Datenpaket zugeordnet werden. Selbst per Client übermittelte Suchbegriffe sind nun kein Geheimnis mehr. Ob aus den Ergebnissen ein Download resultierte oder nicht.
• Online-Banking, Kreditkarten-Daten: Zu solch bristanten Punkten bislang noch keine Äußerung. Will heissen: keine Dementi, also auch kein in dubio pro reo. Da die Provider derzeit und wohl auch in all zu naher Zukunft kein diesbezügliches Filtersystem parat haben, wird somit alles mitgeloggt, was durch Ihr Modem geschickt wird. Incoming wie Outgoing.

Interessant bei diesen Maßnahmen ist, dass man sich ergo als Internetbenutzer – egal, ob privat oder geschäftlich – bereits verdächtig macht. Weil es also eine Möglichkeit gibt, über das Internet zu kommunizieren, wird hier zwecks angeblicher Terroristenhatz einfach eine Schublade aufgetan und sämtliche User mit einer lapidar wischenden Handbewegung hineingekehrt. Diesmal allerdings nicht nur der Kreis der üblichen Verdächtigen, welcher per willkürlichem Filterverfahren aus der Gesamtmasse herausgesiebt wird, sondern in diesem Falle einfach jeder. Sie, Ihre Nachbarn, womöglich Ihre Kinder, ich natürlich auch. Alles potentielle Terroristen. Kriminelle. Prophylaktischer Abschaum.

Die große Frage nach Datenschutz wird hier ebenso konsequent ignoriert wie das Kontradiktum zum Deutschen Persönlichkeitsrecht, welches hier erneut ad absurdum geführt wird. Man bedenke auch, dass der Mensch zur Kommunikation nicht bloß Internet und Telefon nutzt. Auch private Treffen eingeschworener Kreise sind an beinahe jedem beliebigen Ort möglich, an dem Mensch sich – noch – aufhalten darf. Auch hier bietet sich die Möglichkeit konspirativer Kreise. Was also folgt als nächster Schritt, um die totalitäre Sicherheit – im Namen des Terrorismus – zu erlangen? Eine Wanzenpflicht Ein persönlicher Datenchip für jeden Bundesbürger á la Cyberpunk? Stasianische Ermittler des BND auf privaten Grillparties? Der lang voraus orakelte Präventionsstaat wie in George Orwell’s 1984?

Bundesjustizministerin Brigitte Zypries begrüßte nach dem Treffen den Beschluss. Für sie ist die Richtlinie “ein gutes Beispiel für einen sachgerechten Interessenausgleich zwischen den Freiheitsrechten der Bürger und dem Interesse an einer effektiven Strafverfolgung”

Freiheitsrechte am Arsch, sehr geehrte Frau Zypries. Denn eine stetig überwachte Freiheit ist lediglich die Freiheit, gar nichts zu tun. Die Freiheit, zu existieren. Die Freiheit zu wissen, dass andernorts ein Persönlichkeitsprofil über mich erstellt werden kann, sobald ich meine Bücher online bestelle, mich auf jedweden Seiten herumtreibe, mich auch über unschöne Themen per Suchmaschine informieren möchte. Eine solche Freiheit ist lediglich eine Farce, nichts weiter.

So sprach EU-Justizkommissar Franco Frattini angesichts der nun möglichen sechs bis 24 Monate langen Aufzeichnung der elektronischen Nutzerspuren von “einem Sieg für die Demokratie, für unsere EU-Bürger und für die Grundrechte, auf der die Europäische Union sowie ihre 25 Mitgliedsstaaten basieren”

Auch Herr Frattini weiss mit seiner Argumentationskette seine Fehlbesetzung zu unterstreichen. Denn eine solche Überwachungsjustiz ist das Treten mit Füßen nach Demokratie, nach den Grundrechten – s.o. Persönlichkeitsrecht – und nach jedem einzelnen Bürger der Europäischen Union. Denn ab dem 21.02.2006 sind wir alle potentielle Straftäter im Namen der Sicherheit – und zwar nicht nur der Sicherheit dieses Landes, sondern der ganz Europas.

“Eine Gesellschaft, die Ihre Freiheit zugunsten Ihrer Sicherheit opfert, hat beides nicht verdient.”
– Benjamin Franklin

Das wusste selbst schon der alte Ben Franklin, obgleich er aus der heutigen Vorzeigevereinigung der Anti-Terror-Staaten kommt. Aber Angst war schon immer eines der effektivsten politischen Mittel, um Unrecht als Recht zu deklarieren. Wohingegen meine Befürchtung Furcht in diesem Falle weiss Gott nicht dem Terror gilt.

Vielen Dank für Dein Vertrauen in Deine Bürger, lieber EU-Rat. Ich habe mich nie unsicherer gefühlt.

Weitere Tags zum Thema: 1984, Big Brother, Demokratie, EU-Rat, Richtlinienentwurf, Sicherheit, Spionage, Terror, Terrorismus, Politik, Überwachung

Im Grunde genommen geht es also – wieder einmal – nur um Vorurteile. Und Vorurteile – das wissen auch wir Kraut-fressenden, Kartoffeln züchtenden, Schweinshaxen und Bier konsumierenden Nazi-Deutschen – haben immer irgendwo ihren Ursprung. Ein Körnchen der Wahrheit. Sie lassen einen ganzen Menschenschlag – ob zutreffend oder nicht – einfach in Schubladen verschwinden. Ob politische oder religiöse Motivationen dahinter stecken mögen, spielt keine Rolle, denn die Auswirkung bleibt immer die Selbe: es trifft auch die Unschuldigen.

Denn trotz aller Schlagzeilen über Ehrenmord und Eignungstests für Einwanderer sind gerade in Europa die wenigsten Islamisten adrenalinbetriebene Prügelmaschinen. In diesem Falle nämlich stehen sich Massenmedien und Muslime-Mob in Nichts nach. Auf der einen Seite wird sich über eine Karikatur viel zu sehr aufgebauscht und hochgeschaukelt – und auf der anderen Seite schaukeln die Medien kräftig mit. Denn wenn ich dem Fernsehen und der Zeitung Glauben schenken darf, dann muss ich – in einem überwiegend muslimischen Viertel wohnend – jederzeit damit rechnen, auf der Straße von gewaltbereiten Türken gemeuchelt zu werden. Stattdessen auch im Döner-Stammladen an der Ecke lediglich Kopfschütteln. Irgendwo Verständnis für die Ursache, ganz klar – aber niemals für die Methoden.

Interessant dazu vielleicht auch die verschiedenen Sichtweisen auf die Situation an sich. So bezieht sich Spiegel Online vor allem auf die Kontroverse zwischen demokratischer Öffentlichkeit und totalitärer Gesinnung. Auf der anderen Seite beklagt islam.de vor allem die Zukunft eines womöglichen Dialoges zwischen den Religionen, insbesondere mit dem Islam auf der Grundlage von Vorurteilen.

Letzten Endes doch nur wieder ein weiteres Kapitel der unsichtbaren Grenze in unser aller Köpfe. Und schuld sind – egal von welcher Seite aus man es betrachtet – die “Anderen”.

Haben Sie am Monatsanfang wieder mal kein Geld? Schulden Sie anderen Geld und können es einfach nicht zurückzahlen?

Werden Sie endlich Ihre Schulden los und werden Sie wieder finanziell unabhängig! Sie haben Probleme eine Kreditkarte oder einen Kredit zu bekommen?

Wir zeigen Ihnen, wie Sie in acht Wochen wieder Schuldenfrei werden!!

Bestellen Sie das Buch “Endlich wieder Schuldenfrei” **

Statt 199€* nur noch 89€

Na aber hallo! Nur noch 89 Euro für ein Buch, mit dem man endlich seine Schulden loswerden kann? Gerade in diesen schwierigen Tagen dürfen sich tausende von Deutschen freuen, die kaum genug ihr Eigen nennen, um sich täglich eine warme Mahlzeit zu gönnen. Aber wem noch fünfzig Cent für ein Brot in der lokalen Backstube fehlen, der wird sicher ohne Maßen dankbar sein für diese wahrhaft selbstlose und ungemein großzügig bemessene Preisminderung. Weiter unten ist noch in kleinen Lettern zu lesen:

(*ähnlich gute Bücher kosten bis zu 199€)

Interessant an dieser Aussage ist, dass sie – natürlich – schlicht und einfach komplett unwahr ist. Denn sucht man beispielsweise bei Amazon nach dem Begriff “schuldenfrei”, so wird das teuerste Buch dort mit 25,51 Euro gelistet, das günstigste hingegen mit gerade mal schlappe 0,99 Euro.

Soweit, so gut. Aber die Abzocke ist hier noch nicht beendet. Denn wer womöglich erwartet, für die 89 Piepen zumindest eine Hardcover-Ausgabe in gebundenem Schweinsleder mit großflächigen Illustrationen und Erfahrungswerten der Fachwelt in den Händen zu halten, der wird hier nicht nur enttäuscht, sondern schlichtweg vorn und hinten beschissen. Denn:

(**Das Buch ist ein elektronisches Buch zum downloaden)

Für 199 EUR 89 EUR erhält man also ein PDF zum Runterladen? Da fehlen einem, ehrlich gesagt, nicht nur die Worte, sondern man wird regelrecht aggressiv. Was erwartet den verarmten Leser bei Lektüre eines möchtegern-eBooks, bei dem man wahrscheinlich 10 EUR pro Seite zahlt? Nicht weiter verwundern würde mich der Satz “Werden Sie schuldenfrei, indem Sie in Zukunft kein Geld mehr für so einen Müll aus dem Fenster schmeissen!”.

Mit Schuldenfreien Grüßen

Markus Müller
Endlich wieder Schuldenfrei Ltd.
St. Gallen

Und St. Gallen kommt mir hoch, wenn man bedenkt, dass manche Leute tatsächlich mit solchen Methoden Kasse machen. Welche Auswirkungen das wiederum auf Situation und Zukunft der Betroffenen hat, die eh schon zu wenig zum Leben haben, das wird hier grosszügig ignoriert und das Wohl Anderer mit Füßen zertreten.

Manchmal wünschte ich, die Katholiken haben recht und es gibt eine Hölle.

Technorati Tags: schulden schuldenfrei spam

Wie stehen Sie zu der Aussage, dass die Frau ihrem Ehemann gehorchen soll und dass dieser sie schlagen darf, wenn sie ihm nicht gehorsam ist?
Meiner Meinung nach eine bodenlose Unverschämtheit! Es ist nicht richtig, liebevoll angediehene Prügelstrafen derart einzuschränken, dass diese nur für den Fall des Ungehorsams gelten.

Halten Sie es für zulässig, dass ein Mann seine Frau oder seine Tochter zu Hause einschließt, um zu verhindern, dass sie ihm in der Öffentlichkeit “Schande macht”?
Nein. Da wir mit zehn Onkels und sieben Cousins in einem 10m² Wohncontainer hausen und der Platz bereits jetzt schon zu knapp ist, würde ich beide lebendig im Nachbarswäldchen vergraben und unseren Pittbull darauf urinieren lassen.

Welche Berufe sollte Ihrer Meinung nach eine Frau auf keinen Fall ausüben? Hätten Sie bei bestimmten Berufen Schwierigkeiten, eine Frau als Autoritätsperson anzuerkennen?
Ja, als Inhaber und alleiniger Eigentümer von einem (Juwelierladen/Handyladen/Puff/Kiosk) hätte ich in der Tat Probleme, eine Frau als Autoritätsperson anzuerkennen.

Was halten Sie davon, dass Eltern ihre Kinder zwangsweise verheiraten? Glauben Sie, dass solche Ehen mit der Menschenwürde vereinbar sind?
Menschen-was?

Ihre volljährige Tochter/Ihre Frau möchte sich gerne so kleiden wie andere deutsche Mädchen und Frauen auch. Würden Sie versuchen, das zu verhindern? Wenn ja: Mit welchen Mitteln?
Nein, definitiv nicht. Es gibt auch andere deutsche Mädchen/Frauen, die gerne Kartoffelsäcke auftragen.

In der Zeitung wird manchmal über Fälle berichtet, in denen Töchter oder Ehefrauen von männlichen Familienangehörigen wegen “unsittlichen Lebenswandels” getötet wurden, um die Familienehre wieder herzustellen. Wie stehen Sie zu einer solchen Tat?
So etwas kann ich nicht gutheissen. Die Zeitungen und Nachrichten handeln sowieso nur noch von Gewalt, Mord und Totschlag. Da finde ich es wirklich einfach ein Unding, über solche Fälle zu berichten.

Was halten Sie davon, wenn ein Mann in Deutschland mit zwei Frauen gleichzeitig verheiratet ist?
Traumhaft, wenn alle damit einverstanden sind! Täte sicher auch der Geburtenrate ganz gut.

Manche Leute machen die Juden für alles Böse in der Welt verantwortlich und behaupten sogar, sie steckten hinter den Anschlägen vom 11. September 2001 in New York? Was halten Sie von solchen Behauptungen?
Daran sind nur die Juden schuld! Ist George W. eigentlich Jude?

Ihre Tochter bewirbt sich um eine Stelle in Deutschland. Sie bekommt jedoch ein ablehnendes Schreiben. Später erfahren Sie, dass eine Schwarzafrikanerin aus Somalia die Stelle bekommen hat. Wie verhalten Sie sich?
Ich male meine Tochter schwarz an und besorge ihr erstmal einen Wohnsitz in Somalia.

Ihre Tochter/Schwester kommt nach Hause und erzählt, sie sei sexuell belästigt worden. Was tun Sie als Vater/Mutter/Bruder/Schwester?
Ich dementiere diese Anschuldigungen ganz entschieden!

Mal ganz ehrlich. Wie ernst kann man solche Fragen nehmen? Und wer – gesetzt den Fall, man besitzt mehr als drei einigermaßen funktionierende Gehirnzellen – würde denn als Antwort schreiben: “Wus? Aishe is ungehöbelt? GÖKAN, HOL KNARRE!” ..? Da fragt man sich doch, was die inventionierenden Damen und Herren des Fragebogens sich dabei gedacht haben.

Trotzdem wäre ich natürlich auch unbedingt an einer Auswertung der abgelieferten Fragebögen interessiert. Vielleicht eine Art “Best Of”-Zusammenfassung, erschienen im rororo-Verlag. ;-)